Des d'aquest espai volem desitjar, de tot cor, que pugueu gaudir d'unes bones festes i una bona entrada d'any 2017.
Els núvols de Nadal no sé què tenen
que són manyacs: no posen
gens de malícia al cel:
pel blau puríssim dolçament s’estenen,
a la llum de la posta suaus s’encenen
i de nit deixen veure algun estel.
És una de les coses més alegres
veure entre núvols els estels brillar.
Tenebres de Nadal, no sou tenebres;
més hi veig en vosaltres
que no en el dia clar.
Ai, nit que vas passant silenciosa;
Ai, núvols blancs que pels estels passeu;
ai, llum, que no ets enlloc misteriosa;
ai, portal de Betlem, que ets tot arreu!
Quan me vulgueu donar més alegria
parleu-me dels Nadals ennuvolats,
i em veureu com infant que somnia,
que riu a lo que veu amb els ulls aclucats.
Joan Maragall
23 de desembre del 2016
13 de desembre del 2016
UNS FETS MOLT LAMENTABLES
El
passat divendres dia 9 de desembre al nostre poble vam poder ser testimonis de
diversos fets molt lamentables i que ens agradaria pensar que no tornaran a
succeir.
Per
començar vam poder veure despertar-se el nostre poble una mica més brut de
l'habitual. Uns brètols, i ho diem així per no posar-los altre qualificatiu més
escaient, s'han dedicat a embrutar les parets i tot el mobiliari urbà que han
trobat al seu pas, fent pintades amb esprais a tort i dret. El problema dels
grafitis no és pas un problema nou, però el que ha passat aquest cop ja passa
de taca d'oli. És totalment reprovable una actitud tan salvatge i incívica com
la que hem patit. Malauradament no es pot esperar gaire més d'algunes
persones que no tenen el més mínim respecte per les normes bàsiques de
convivència i no estimen ni el nostre poble ni el nostre país.
L'altre
fet lamentable va ser que el nostre grup es va haver d'assabentar d'aquests
actes vandàlics i de les actuacions que duia a terme l'Ajuntament per les
publicacions fetes a les xarxes socials. Ara bé, sí que vam poder veure una
publicació al Facebook del grup municipal de BNY on afirmen que l'Ajuntament
els fa arribar un comunicat i que se'n faci màxima difusió. Per tant l'Alcalde,
en un primer moment, es va limitar a comunicar al seu propi grup el que ja sap.
Posteriorment i quan el poble ja n'anava ple es va dignar a fer-nos una
comunicació via correu electrònic per mitjà del Centre Cívic. Ara bé, tanta
difusió que van voler fer però ni tan sols ho van penjar al web municipal.
Val
a dir que la nota publicada té un element digne de reflexió. Textualment
afirmen: "Tenim la situació controlada". Això pot donar peu a moltes
interpretacions, evidentment, però la primera que ens ve al cap és que és un
nou rampell de prepotència i fatxenderia, que ja hem pogut comprovar que són
molt habituals en el nostre batlle. Què és exactament el que té controlat? Que
potser té constància que se'ls han acabat els esprais i per tant no podran
seguir pintant? O potser els autors s'han penedit i li han promès que no ho
tornaran a fer? O podria ser que algú hagués "encarregat" que es
fessin aquestes pintades...? O si no com és que en la nota de l'Ajuntament es
demana disculpes als veïns afectats? Si l'Ajuntament no és responsable
d'aquestes pintades, no tindria de què disculpar-se, no? En fi, no cal seguir
fent elucubracions estèrils que no aclariran res. Simplement deixar clar que de
controlat res de res. Ni el flamant nou alcalde de Banyeres, ni ningú altre,
malauradament, pot assegurar que no es tornaran a produir pintades d'aquest
tipus en el futur.
I
l'altre fet, no sabem si dir-ne lamentable, però si preocupant, és que el
mateix dia dels fets la brigada municipal ja va començar a netejar i repintar
els espais on s'havien produït les pintades. I això està molt bé, i ho
aplaudim. Actuar amb diligència i rapidesa davant dels problemes és una bona
actitud i ens satisfà que així sigui. I us podreu preguntar com és que aquesta
actitud que ens satisfà la qualifiquem de lamentable o preocupant, oi? Doncs
perquè la brigada municipal no s'ha limitat a netejar i repintar els espais
públics i el mobiliari urbà sinó que també ho ha fet en les façanes dels
particulars. I la següent pregunta és: com és que la brigada es dedica a
netejar i repintar façanes de particulars? La raó que trobem més plausible és
que com que una de les façanes afectades era la de la casa del Sr. Batlle,
quedaria molt malament que la brigada li arreglés a ell i a la resta no. Per
tant, a netejar i pintar-ho tot. Tenim seriosos dubtes que siguin conscients de
la transcendència d'aquesta decisió. A partir d'ara, si no es vol incórrer en
greuges comparatius, qualsevol veí a qui li hagin fet una pintada o algun
desperfecte a la seva façana podrà adreçar-se a l'Ajuntament que, amb la
mateixa velocitat amb què ha actuat aquest cop, procedirà a netejar i
repintar-la.
També
caldria entrar a qüestionar la legalitat, o no, d'aquesta mesura. No entenem
correcte que l'Ajuntament destini recursos públics per a la restauració de
finques privades si no és perquè els desperfectes els ha ocasionat el mateix
ajuntament. I en aquest cas entenem que no és així. Cal recordar també que una
gran majoria de propietaris paguem una assegurança del nostre habitatge, i que
acostuma a cobrir incidències com aquestes per vandalisme i que per tant és un
cost que hauria d'assumir la companyia asseguradora i no pas les arques
municipals.
Aquí
tenim unes quantes més de les actuacions poc adients o qüestionables del nostre
nou Alcalde. I per això parlàvem de diversos fets lamentables al començament
d'aquest escrit. Tan lamentables són els actes vandàlics que han passat com les
actuacions que ha dut a terme el nostre alcalde a causa d'aquests fets.
1 de desembre del 2016
UN PLE FORÇA ACLARIDOR...
El passat dia 17 de novembre vam assistir a la sessió de Ple Ordinari. Un Ple que es va veure condicionat per la renúncia d'un regidor socialista, actualment a l'oposició. Aquest fet generava un empat entre el nombre de regidors al govern i els de l'oposició. Un empat que es pot resoldre amb el vot de qualitat de l'Alcalde.
I així va ser. El nostre Alcalde va voler aprofitar aquesta circumstància per aprovar una sèrie de punts, fent ús del seu vot de qualitat.
A banda d'aquesta circumstància, no pas insignificant, creiem que cal analitzar algunes actituds que hem pogut veure en l'actual equip de govern, i la persona que el presideix.
En primer lloc hem pogut comprovar la seva voluntat de condicionar, obstaculitzar i limitar la funció de control que tenim el dret i el deure complir els regidors que estem a l'oposició. I diem això no pas de forma gratuïta, si no amb unes evidències prou manifestes. En aquest Ple, l'Alcalde, va incloure tres punts que anaven clarament en aquesta direcció: reduir la freqüència dels plens, reduir el contingut de les actes de ple eliminant els debats i les explicacions de vot, i fixant uns nous requisits a l'hora de poder accedir a la informació dels registres d'entrada i sortida per part dels membres de l'oposició.
Per començar, els plens passen a ser cada tres mesos en lloc de cada dos. Els ha faltat temps per reduir la freqüència dels plens. En lloc de fomentar la participació i buscar punts de consens amb el debat plenari, prefereix limitar-se a complir, en la vessant més restrictiva, el que marca la llei i llestos. Feia molts anys que a Banyeres, altres governs que s'havien titllat d'autoritaris i dictatorials oferien una freqüència bimensual per a les sessions plenàries. I ara, en contra del que va predicant, decideix recular. Ara bé, això no és el més greu. El que trobem surrealista és l'explicació donada a la junta de portaveus del motiu pel qual modifiquen aquesta freqüència. Una excessiva càrrega de treball per a la transcripció de l'acta de cada ple. Segons ens han informat, transcriure una acta els ocupa 160 hores d'un funcionari, que si les repartim a 37,5 hores setmanals, vol dir que hi ha una persona durant 4 setmanes i mitja picant aquesta acta, és a dir: un mes. Realment pretenen que nosaltres ens ho creiem? Patètic.
En segon lloc es fixa un protocol per establir el contingut de les actes. Tot i que la llei ho permet si es fa una gravació del Ple, no trobem que vagi gaire en pro de la transparència eliminar de l'acta les intervencions de l'oposició. Això comporta que a l'acta escrita no hi figurarà el debat, ni l'explicació de vot, ni els precs ni les preguntes. Per tant les actes transcrites es convertiran només en un document on no hi constaran les intervencions fetes per cap grup de l'oposició. Serà un document on només hi sortiran reflectides les propostes de l'alcalde i únicament els nostres vots com a oposició. En relació amb el punt anterior, podríem dir que si ara ja no tenen tanta feina a picar actes, podrien deixar els plens bimensuals. Això només passa a demostrar que aquesta feina de transcripció no era el veritable motiu. El motiu cert és que d'aquesta manera hauran de sotmetre's a les nostres preguntes menys sovint.
I en tercer lloc, es fixa també un protocol per tal que l'oposició tingui accés a la documentació dels registres, d'una forma ben rudimentària tot i la implantació de la Seu Electrònica de l'Ajuntament. En lloc de facilitar aquesta consulta per mitjans telemàtics, ens obliga a fer-ho de forma presencial per un termini indefinit.
Aquestes tres modificacions en el funcionament municipal i que el Sr. Alcalde ha volgut imposar aprofitant que pot fer ús del seu vot de qualitat, nosaltres entenem que són uns aspectes que en lloc de regular-se mitjançant protocols o imposicions de l'equip de govern haurien d'estar regulats en el Reglament Orgànic Municipal ROM. Un instrument del qual encara no disposem.
A títol d'aclariment, cal saber que el ROM és un reglament de funcionament intern que es treballa conjuntament entre tots els membres de la corporació per tal d'elaborar un instrument que gaudeixi del consens de totes les forces polítiques que tenen representació municipal. En l'inici de la seva tramitació, al mandat anterior, es van començar a treballar i es van consensuar alguns articles d'aquest reglament entre tots els partits. Però aquesta tramitació es va interrompre en el període electoral. I no s'ha tornat a reprendre després del canvi de govern.
Ara bé, el que sí que ha fet el Sr. Alcalde és, de forma unilateral, començar a fixar protocols i modificacions de funcionament per aclarir els temes que li interessen, i sobretot a la seva conveniència, sense cap mena de consens ni participació. Per tant, hi trobem molt escaient, en aquest cas la dita que diu: "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces". Ni transparència ni participació.
Canviant de tema, però sense sortir del contingut del Ple, no podem deixar de banda l'últim punt de l'ordre del dia. Les torres elèctriques que travessaran el nostre terme i a més ho faran enganxades a Saifores. El nostre Sr. Alcalde va voler portar al Ple aquest punt, encara no sabem ben bé el perquè. Tot i que es pot fàcilment intuir. Va sotmetre a votació tres preguntes tan absurdes com irrellevants. En primer lloc va preguntar si el Ple considerava que ell havia de signar les actes d'expropiació per a les torres d'aquesta línia, tant les dels privats, com les de l'ajuntament. I en segon lloc si calia demanar esmenes "formals" en el projecte. És prou evident que el Sr. Alcalde ha de signar els documents d'expropiació, hi té l'obligació legal. Així com també té l'obligació de reclamar esmenar les deficiències i incorreccions que hi hagi al projecte. Per tant, és prou obvi, que aquest punt era perfectament prescindible. I la pregunta que cal fer-se és: perquè s'incorpora al Ple un punt sense cap transcendència real sobre un tema tan important?.
Les respostes que podem donar a aquesta pregunta són dues: Intentar forçar en públic un posicionament del nostre grup favorable a la seva proposta. I intentar escenificar, de cara a la galeria, que està fent una defensa mediambiental del nostre territori. Doncs si volia saber el nostre posicionament, només l'havia de preguntar i no calia presentar punts inútils al Ple. Nosaltres som partidaris de què es cobreixin totes les necessitats de subministrament elèctric però no a qualsevol preu. No hem canviat mai el nostre posicionament, línia elèctrica si, aèria no.
El que és realment contradictori és el seu de posicionament. Durant gairebé un any i mig no ha fet res evitar que aquesta línia fos aèria i ara presenta aquesta proposta esperpèntica que a ulls de molts podria semblar que està fent una defensa aferrissada dels interessos del territori, quan l'únic que fa és demorar alguns dies la implantació d'aquesta línia.
Potser és perquè ara ja no hi ha res a fer i aprofita aquest fet per dedicar-se a fer això que està tan de moda ara i que se'n diu "postureo"? Realment ara ja potser ben poca cosa es pot fer al respecte. Com se'ns va informar, a la Junta de Portaveus, el termini per poder impugnar el Pla Especial tramitat ja s'ha exhaurit. I ara ja potser només queda el dret de "pataleta" que es diu vulgarment. Aquest Pla Especial es va aprovar definitivament el 30 de juliol de 2015, contemplant l'estesa aèria de la pràctica totalitat del traçat que transcorre pel nostre municipi. I és més, en data 1 de desembre de 2015, els tècnics municipals van informar favorablement el projecte i l'equip de govern es va fer seu aquest informe i així ho va traslladar. Per tant, les actuacions fetes per aquest govern fins ara, han estat passives o potser fins i tot permissives. No s'ha fet cap actuació per impedir que aquesta línia fos aèria. I n'hi havia alguna... com per exemple recórrer per la via contenciosa el Pla Especial. Altra discussió és si hauria fructificat o no. Difícilment ho sabrem. Aquest govern que presideix el Sr. Benach ha permès que una gran companyia elèctrica ens trinxi un cop mes el nostre terme.
Per tant, davant d'aquestes actituds, ens sobren motius per poder qualificar el tarannà de l'Alcalde i el seu govern de ser poc transparents i gens participatius.
I així va ser. El nostre Alcalde va voler aprofitar aquesta circumstància per aprovar una sèrie de punts, fent ús del seu vot de qualitat.
A banda d'aquesta circumstància, no pas insignificant, creiem que cal analitzar algunes actituds que hem pogut veure en l'actual equip de govern, i la persona que el presideix.
En primer lloc hem pogut comprovar la seva voluntat de condicionar, obstaculitzar i limitar la funció de control que tenim el dret i el deure complir els regidors que estem a l'oposició. I diem això no pas de forma gratuïta, si no amb unes evidències prou manifestes. En aquest Ple, l'Alcalde, va incloure tres punts que anaven clarament en aquesta direcció: reduir la freqüència dels plens, reduir el contingut de les actes de ple eliminant els debats i les explicacions de vot, i fixant uns nous requisits a l'hora de poder accedir a la informació dels registres d'entrada i sortida per part dels membres de l'oposició.
Per començar, els plens passen a ser cada tres mesos en lloc de cada dos. Els ha faltat temps per reduir la freqüència dels plens. En lloc de fomentar la participació i buscar punts de consens amb el debat plenari, prefereix limitar-se a complir, en la vessant més restrictiva, el que marca la llei i llestos. Feia molts anys que a Banyeres, altres governs que s'havien titllat d'autoritaris i dictatorials oferien una freqüència bimensual per a les sessions plenàries. I ara, en contra del que va predicant, decideix recular. Ara bé, això no és el més greu. El que trobem surrealista és l'explicació donada a la junta de portaveus del motiu pel qual modifiquen aquesta freqüència. Una excessiva càrrega de treball per a la transcripció de l'acta de cada ple. Segons ens han informat, transcriure una acta els ocupa 160 hores d'un funcionari, que si les repartim a 37,5 hores setmanals, vol dir que hi ha una persona durant 4 setmanes i mitja picant aquesta acta, és a dir: un mes. Realment pretenen que nosaltres ens ho creiem? Patètic.
En segon lloc es fixa un protocol per establir el contingut de les actes. Tot i que la llei ho permet si es fa una gravació del Ple, no trobem que vagi gaire en pro de la transparència eliminar de l'acta les intervencions de l'oposició. Això comporta que a l'acta escrita no hi figurarà el debat, ni l'explicació de vot, ni els precs ni les preguntes. Per tant les actes transcrites es convertiran només en un document on no hi constaran les intervencions fetes per cap grup de l'oposició. Serà un document on només hi sortiran reflectides les propostes de l'alcalde i únicament els nostres vots com a oposició. En relació amb el punt anterior, podríem dir que si ara ja no tenen tanta feina a picar actes, podrien deixar els plens bimensuals. Això només passa a demostrar que aquesta feina de transcripció no era el veritable motiu. El motiu cert és que d'aquesta manera hauran de sotmetre's a les nostres preguntes menys sovint.
I en tercer lloc, es fixa també un protocol per tal que l'oposició tingui accés a la documentació dels registres, d'una forma ben rudimentària tot i la implantació de la Seu Electrònica de l'Ajuntament. En lloc de facilitar aquesta consulta per mitjans telemàtics, ens obliga a fer-ho de forma presencial per un termini indefinit.
Aquestes tres modificacions en el funcionament municipal i que el Sr. Alcalde ha volgut imposar aprofitant que pot fer ús del seu vot de qualitat, nosaltres entenem que són uns aspectes que en lloc de regular-se mitjançant protocols o imposicions de l'equip de govern haurien d'estar regulats en el Reglament Orgànic Municipal ROM. Un instrument del qual encara no disposem.
A títol d'aclariment, cal saber que el ROM és un reglament de funcionament intern que es treballa conjuntament entre tots els membres de la corporació per tal d'elaborar un instrument que gaudeixi del consens de totes les forces polítiques que tenen representació municipal. En l'inici de la seva tramitació, al mandat anterior, es van començar a treballar i es van consensuar alguns articles d'aquest reglament entre tots els partits. Però aquesta tramitació es va interrompre en el període electoral. I no s'ha tornat a reprendre després del canvi de govern.
Ara bé, el que sí que ha fet el Sr. Alcalde és, de forma unilateral, començar a fixar protocols i modificacions de funcionament per aclarir els temes que li interessen, i sobretot a la seva conveniència, sense cap mena de consens ni participació. Per tant, hi trobem molt escaient, en aquest cas la dita que diu: "dime de lo que presumes y te diré de lo que careces". Ni transparència ni participació.
Canviant de tema, però sense sortir del contingut del Ple, no podem deixar de banda l'últim punt de l'ordre del dia. Les torres elèctriques que travessaran el nostre terme i a més ho faran enganxades a Saifores. El nostre Sr. Alcalde va voler portar al Ple aquest punt, encara no sabem ben bé el perquè. Tot i que es pot fàcilment intuir. Va sotmetre a votació tres preguntes tan absurdes com irrellevants. En primer lloc va preguntar si el Ple considerava que ell havia de signar les actes d'expropiació per a les torres d'aquesta línia, tant les dels privats, com les de l'ajuntament. I en segon lloc si calia demanar esmenes "formals" en el projecte. És prou evident que el Sr. Alcalde ha de signar els documents d'expropiació, hi té l'obligació legal. Així com també té l'obligació de reclamar esmenar les deficiències i incorreccions que hi hagi al projecte. Per tant, és prou obvi, que aquest punt era perfectament prescindible. I la pregunta que cal fer-se és: perquè s'incorpora al Ple un punt sense cap transcendència real sobre un tema tan important?.
Les respostes que podem donar a aquesta pregunta són dues: Intentar forçar en públic un posicionament del nostre grup favorable a la seva proposta. I intentar escenificar, de cara a la galeria, que està fent una defensa mediambiental del nostre territori. Doncs si volia saber el nostre posicionament, només l'havia de preguntar i no calia presentar punts inútils al Ple. Nosaltres som partidaris de què es cobreixin totes les necessitats de subministrament elèctric però no a qualsevol preu. No hem canviat mai el nostre posicionament, línia elèctrica si, aèria no.
El que és realment contradictori és el seu de posicionament. Durant gairebé un any i mig no ha fet res evitar que aquesta línia fos aèria i ara presenta aquesta proposta esperpèntica que a ulls de molts podria semblar que està fent una defensa aferrissada dels interessos del territori, quan l'únic que fa és demorar alguns dies la implantació d'aquesta línia.
Potser és perquè ara ja no hi ha res a fer i aprofita aquest fet per dedicar-se a fer això que està tan de moda ara i que se'n diu "postureo"? Realment ara ja potser ben poca cosa es pot fer al respecte. Com se'ns va informar, a la Junta de Portaveus, el termini per poder impugnar el Pla Especial tramitat ja s'ha exhaurit. I ara ja potser només queda el dret de "pataleta" que es diu vulgarment. Aquest Pla Especial es va aprovar definitivament el 30 de juliol de 2015, contemplant l'estesa aèria de la pràctica totalitat del traçat que transcorre pel nostre municipi. I és més, en data 1 de desembre de 2015, els tècnics municipals van informar favorablement el projecte i l'equip de govern es va fer seu aquest informe i així ho va traslladar. Per tant, les actuacions fetes per aquest govern fins ara, han estat passives o potser fins i tot permissives. No s'ha fet cap actuació per impedir que aquesta línia fos aèria. I n'hi havia alguna... com per exemple recórrer per la via contenciosa el Pla Especial. Altra discussió és si hauria fructificat o no. Difícilment ho sabrem. Aquest govern que presideix el Sr. Benach ha permès que una gran companyia elèctrica ens trinxi un cop mes el nostre terme.
Per tant, davant d'aquestes actituds, ens sobren motius per poder qualificar el tarannà de l'Alcalde i el seu govern de ser poc transparents i gens participatius.
19 de novembre del 2016
COMENTARIS A UN BUTLLETÍ MUNICIPAL
A hores d'ara, ben segurament, ja
haureu rebut el nostre butlletí informatiu del mes de novembre d'enguany. En aquest
butlletí hi haureu pogut llegir un article on manifestem la nostra opinió sobre
l'únic butlletí municipal que ha sigut capaç de publicar el govern actual en
més d'un any de mandat. Però l'article que hi podreu llegir és només un breu
resum dels despropòsits que hi podem trobar. A continuació us facilitem un detall
de cada un dels punts que hem considerat que mereixien comentari i que per
motius d'espai no podíem incloure al nostre butlletí.
Més val que us asseieu que teniu
lectura per estona.
1. PORTADA.
No hi posen fotos de tots els nuclis. Priorat i Sant Miquel no hi són. És veu
que no tothom mereix sortir a portada....
2. Repartit
al mes de juny quan se suposa que és del febrer. Es que la impremta es va
endarrerir? O potser va ser el repartidor? Tenint en compte que en el contingut es parla
d'actuacions del mes de març, creiem que hem d'entendre que no ha estat pas cosa
de la impremta, potser dels repartidors...
3. Un
govern transparent...? El millor mitjà que té per explicar el que fa, i que
és el butlletí municipal, en un any només han estat capaços de fer-ne un.... O
no tenien res per explicar o no tenien ganes d'explicar ...
4. Una
de les regidores que s'hi presenta ja ha dimitit. Per tant, ja que l'han tret
tan tard, podrien haver actualitzat la presentació dels membres del govern...
5. EDITORIAL:
a. Diuen haver canviat el format, però resulta que és
exactament igual que abans, desglossat per regidories o àrees. El que sí que
han canviat és el tipus de contingut. En els “nostres” butlletins no ens
dedicàvem a dir el malament que ho havien fet els altres, tot i tenir-ne
motius... Ens limitàvem a explicar la feina feta o la que es volia fer.
b. Se'ns acusa de no haver fet el traspàs. Què se
suposa que és això? Potser els altres governs sortints van fer algun “traspàs”? Nosaltres sempre hem estat oberts a explicar el que calgui sobre el tema que
calgui i aclarir tots els dubtes que tingui l'actual govern sobre les
tramitacions que havíem fet, i ens hem posat a la seva disposició sempre que els
convingui, fins i tot en els plens se'ls ha ofert. Ha passat més d'un any i encara
esperem que ens truquin per consultar-nos res.
6. TRANSPORT
ESCOLAR. Gràcies a la seva “tenacitat” s'ha recuperat el transport escolar???
Renoi, si s'ha de donar gràcies a algú és al Consell Comarcal que va assumir
tota la despesa que fins ara corresponia a l'Ajuntament. Que fàcil és posar-se medalles
pagant els altres.
7. ESCOLA
MARE DE DEU DEL PRIORAT. Falta de manteniment a l'Escola? En qualsevol cas
s'hauran trobat amb incidències o desperfectes que es van produint
periòdicament degut a l'envelliment, o al ús propi de les instal·lacions, però
dir que a l'escola hi havia falta de manteniment és fals. S'hi destinaven
moltes hores de la brigada i molts diners, tant a l'escola com a l'escola
bressol.
8. ESCOLA
BRESSOL. Estat lamentable de l'escola bressol? S'ha de tenir molta cara o
ser un complet ignorant per dir que des que es va construir no s'hi ha fet
cap manteniment. Com hem dit abans a l'escola bressol s'hi han destinat molts
recursos en manteniment i adequació. Altra cosa és que la qualitat de la
construcció deixa molt a desitjar. Potser si quan es va construir s'hagués
fet amb una mica més de qualitat en lloc de fer una construcció prefabricada
barata ara no tindríem tants problemes de manteniment. Les grans millores són
la col·locació de dos bancs i dos gronxadors més... renoi.
9. ESPORTS.
El “gran repte” de la regidoria d'esports és copiar exactament l'objectiu que
teníem l'anterior govern: facilitar que els veïns tinguin un gran ventall
d'alternatives per fer esport i dotar-los dels equipaments necessaris. I
d'aquesta manera evitar que els nostres joves i no tan joves hagin d'anar a
altres municipis a practicar-los. Felicitats per la seva gran capacitat d'innovació.
I com que no tenen idees pròpies acaben adoptant les nostres i demanant suggeriments.
10.PISCINA.
Altre cop acusacions de tenir la piscina sense manteniment. A la piscina es va
fer una inversió importantíssima a l'anterior mandat, es va renovar tot el
sistema de cloració amb un cost importantíssim però necessari. I a més anualment
es feien manteniments de les instal·lacions, lavabos, bar, vestidors, que es
van deteriorant pel ús propi i pel vandalisme. En finalitzar el nostre mandat
es va deixar la piscina en condicions òptimes pel seu ús. Si posteriorment s'ha
deteriorat, potser és perquè l'actual govern no ho ha vetllat.
11.HISENDA.
Ara ens acusen de tenir factures al calaix? Si us plau, siguem seriosos. Que
potser els informes de secretaria-intervenció no deien la veritat? És clar
que la situació de tresoreria és complicada, tot el mandat anterior va ser
complicat. Ens va tocar governar en el període més cru de la crisi, amb una
davallada importantíssima de subvencions i d'ingressos. I s'han de fer filigranes
i mil equilibris per poder quadrar els ingressos amb les despeses. Però que
pretenguin “informar” o “desinformar” a la gent dient que no es pagaven en
termini les factures, creiem que és indignant. Sempre poden aparèixer factures
més tard per diferents motius, i aliens a l'ajuntament. O és que potser els
funcionaris només treballen be ara i abans no ho feien?
12.BRIGADA
MUNICIPAL. També presumeixen que amplien la brigada municipal. Si, a costa
de suprimir el servei de vigilància, i contractant un nou membre. Preveuen
justificar que els treballs que fa la brigada surten més econòmics que si ho fa
una empresa externa. Potser valdria més que ho demostressin, per molt bona
voluntat que hi posin els membres de la brigada, difícilment seran més
eficients que una empresa especialitzada si es contracta bé, i a uns preus
competitius.
13.PRESSUPOST.
Es presenta com un pressupost auster però amb una despesa de 500.000 euros per
la compra de la cooperativa. És a dir, en temps d'austeritat ens gastem 500.000
euros en comprar un terreny i un edifici antic, que els veïns no necessiten per
res. I després critiquen que es comprés Can Fontanilles per menys import, i que
es fes “l'obra faraònica” del camp de
futbol. Doncs ens esgarrifa pensar si aquest govern hagués tingut l'oportunitat de fer un pressupost que no fos “auster”, com hauria estat....
14.PARTICIPACIÓ
CIUTADANA. S'ha de ser molt agosarat per dir que s'ha fet un pressupost amb
participació ciutadana, o potser és que no saben en què consisteix la
participació ciutadana. Realment l'únic que es va fer va ser una presentació pública,
en la que l'única “participació” que podia fer la ciutadania era fer
preguntes.
15.MEDI
AMBIENT. Deu n'hi do... aquí s'hi han ben lluït...
a. Diu que s'han trobat una situació deficient...
sense especificar en quin sentit. La qüestió és criticar la feina dels predecessors encara que sigui sense dir el perquè...
b. També demanen suggeriments o propostes. Es veu
que ells no saben què han de fer en aquesta àrea i si ningú hi fa
aportacions... potser la podran tancar.... igual que han fet amb el servei de
vigilància municipal...
c. Es posen, naturalment, a criticar les obres de la
riera. Dient que no estava fet el final d'obra. I és evident que no estava.
Perquè el final d'obra nosaltres no el vam voler signar fins que l'obra
estigués correctament acabada, i no ho estava. Gairebé fins a tocar de les
eleccions no es va enllestir. I després de les eleccions ja no ens pertoca a
nosaltres tramitar-lo. Per tant criticar això només demostra la seva ignorància sobre els procediments de tramitació de les obres públiques...
d. Després resulta que la inversió en la riera no
ha servit de res. És la seva opinió interessada o d'ignorants. A la riera s'hi ha
fet una feina molt important. I que pot tenir una continuïtat o no, ara això
depèn d'ells. Ho volen mantenir o millorar? Si és així, haurà servit. Si no es
així, evidentment, haurà servit de ben poc.
e. Contenidors. Resulta que si la crítica de la
situació deficient va per aquí, hem de dir que si els contenidors són els que
són i estan ubicats on estan ubicats és perquè el mateix regidor que ara es
queixa, és qui els va dissenyar així a l'anterior mandat CIU-ICV. Per tant, si
estan malament, alguna cosa hi té a veure ell mateix...
f. També és, si mes no, curiós que en l'escrit es
faci referència dos cops a uns plànols adjunts on suposadament es pot veure la
ubicació dels contenidors, però per més voltes que li donis al butlletí els plànols
no apareixen per enlloc... Deu ser que aquest article estaria fet per un altre ús, i l'han
aprofitat per posar-lo al butlletí... copiar i pegar sense repassar res... s'ha
d'omplir el butlletí com sigui, oi?
16. OBRES
I URBANISME.
a. Aquí se'ns torna a acusar d'haver deixat una herència
inacabada en referència al tema de Boscos. Quina ignorància o quina barra... Saben
perfectament que és un tema extremadament complex i que en els quatre anys del
nostre mandat:
- vàrem fer intenses negociacions amb totes les parts afectades.
- vàrem tenir negociacions amb Urbanisme.
- vàrem estar disposats a modificar el POUM, per donar una solució optima a aquesta situació.
- i davant d'això vam acabar redactant i aprovant un nou projecte d'urbanització i un nou projecte de reparcel·lació.
De moment aquest govern, en un any, a banda de criticar la nostra feina, no ha avançat ni un pas en aquest sentit. Està tot exactament com ho vam deixar nosaltres.
b. També s'ha de ser mentider i tenir poca vergonya per
dir que vam tallar arbres centenaris al Priorat. No es va tallar ni un arbre
centenari. La urbanització té 50 anys i cap dels arbres tallats excedia aquesta
edat. I per acabar la cirereta diuen que “en cap moment es va fer una
replantació”. ÉS TOTALMENT FALS. Es van plantar 50 arbres a la part posterior
del Centre Cívic i a la zona verda del Carrer Ametllers, i ho saben. Com
tenen la barra de negar una cosa tan evident.
c. En canvi sí que justifiquen la seva tala dels 17 arbres de la pista
del Priorat dient que un suposat informe tècnic, que no hem vist mai, aconsellava no fer-ne el trasplantament.
Però curiosament el projecte, també redactat per un tècnic competent i de la
confiança de l'actual consistori, preveia la viabilitat d'aquests trasplantaments. Però és clar, tenint dos tècnics que informen en sentit
contrari, el més fàcil és creure el que dóna cobertura a les seves intencions
reals, i que no eren altres que sacrificar uns arbres que eren susceptibles de
ser trasplantats. En resum, si els tallen ells, està ben fet, si ho fèiem
nosaltres, és un delicte ecològic...
17. MERCAT
MUNICIPAL. És cert que la gestió del mercat és complexa i tots els gestors que
vam localitzar van resultar poc seriosos i complidors. Esperem que finalment
aparegui un gestor que ho sàpiga fer funcionar. Però ens dóna la sensació que per moltes medalles que es vulgui posar el nou govern, van pel mateix camí.
18. SANITAT.
Manifesten obertament que el cotxe municipal farà les funcions de taxi. Realment
sorprenent. Ara l'ajuntament es dedica a fer competència deslleial al servei de
taxi que tenim al municipi.
19. SERVEIS.
a. NETEJA VIÀRIA I JARDINERIA. És molt
curiós que critiquin els contractes de neteja i jardineria. Cal recordar que
les condicions d'aquests contractes les va preparar l'actual regidor de medi
ambient. I per culpa d'aquestes mancances a l'hora de preveure les neteges i podes a
fer, durant el mandat anterior vam tenir molts problemes. També és curiós però, que
veient aquest error, en lloc de fer un concurs nou per adjudicar-ho
correctament, vagin decidir prorrogar un any més el contracte. Sorprèn la poca coherència.
b. XARXA D'AIGUA. Ara s'escandalitzen de les
pèrdues que té la nostra xarxa de distribució d'aigua. Perdonin però això es va
detectar just a l'inici de l'anterior mandat. Vam detectar que de tots els
litres que sortien del dipòsit només un 30% s'arribaven a cobrar. I això cap
dels governs anteriors ni cap dels tècnics municipals ho havia detectat abans.
Per tant, de forma immediata, vam començar a prendre un bon grapat de mesures.
- Encarregar un plànol de la xarxa d'aigua de tot el municipi, cosa que sorprenentment no existia, i més sorprenentment encara, ningú havia trobat a faltar.
- Encarregar un Pla director de l'aigua i que abans d'acabar el mandat anterior va quedar enllestit pendent d'aprovació, i pel que veiem, l'actual govern o no vol aprovar o desconeix la seva existència.
- Canviar centenars de comptadors espatllats des de feia molts anys i que ningú s'havia molestat a canviar.
- Posar comptadors parcials per poder sectoritzar els consums.
- Posar precintes als comptadors.
- Posar un sistema de control de nivells al dipòsit per evitar buidatges inesperats o sobreeixides.
- Posar comptadors en les dependències municipals que no en tenien.
En definitiva,
tota una sèrie de mesures adreçades a corregir aquest desfasament i vam
aconseguir reduir aquest diferencial en 10 punts, és a dir fins a un 40%.
Teníem previstes noves mesures futures però ja no vam ser a temps d'aplicar-ne
més. I tot el que ells saben dir en un any de govern és que faran un estudi i
actuaran en conseqüència... carai, això sí que és tenir les idees clares....
c. IL·LUMINACIÓ. Diuen que assumiran el
servei. Renoi, aquesta si que és bona, que potser no el teníem assumit
nosaltres? I si pensen reduir potencies i substituir les làmpades de vapor de
sodi què hi posaran? Quant es reduirà la potència? Quin cost tindrà això? Qui
ho realitzarà? Quin estalvi preveuen? Això seria informació rellevant pels
veïns... si no ho diuen, deu ser perquè ni s'ha valorat, ni s'ha fet un estudi i
van improvisant sobre la marxa.
Per variar, també se'ns acusa de no haver fet aquest
canvi de llumeneres, durant el mandat anterior. Però com ja vam explicar per
activa i per passiva, en el nostre programa portàvem aquestes millores en
enllumenat però no es van dur a terme perquè el finançament amb què es comptava
no va arribar mai. Però nosaltres si que vam arribar a fer un projecte per
substituir aquestes llumeneres i en sabíem el cost aproximat i l'estalvi
previst... ara es veu que ja no cal, o si mes no, no cal explicar-ho.
20. "CONCEJALIA" DE TREBALL I OCUPACIÓ... renoi quin
nom. Si us plau, si volen escriure en català, facin-ho, o si volen fer-ho en
castellà, també, però aquestes barreges no sabem a què responen ni que
pretenen...
Aquí molta literatura i pocs resultats. Podrem saber a quantes persones s'ha atès? I quins serveis se'ls ha donat? I si han acabat trobant feina gràcies a les funcions d'aquesta regidoria? Però igual que abans, d'aquesta informació que seria rellevant pels veïns res de res. La qüestió és omplir el butlletí.
Aquí molta literatura i pocs resultats. Podrem saber a quantes persones s'ha atès? I quins serveis se'ls ha donat? I si han acabat trobant feina gràcies a les funcions d'aquesta regidoria? Però igual que abans, d'aquesta informació que seria rellevant pels veïns res de res. La qüestió és omplir el butlletí.
21. OPINIÓ
GRUPS POLÍTICS.
a. Lamentem que ens vagin fer lliurar a corre-cuita
el nostre escrit pel butlletí abans del dia 4 de gener... total per acabar-lo
repartint al mes de juny... de ben segur que si s'hagués pogut confeccionar amb
més temps hauria estat ben diferent.
b. Si us plau, per la bona imatge del nostre poble
passin un corrector als texts d'ICV hi ha unes faltes d'ortografia que
realment fan mal d'ulls. Afortunadament el text no és gaire llarg i no n'hi
caben moltes. No sabem si és curt perquè
no té res a dir o per no posar-hi mes faltes....
Com haureu pogut comprovar aquest
butlletí ha donat molt de si. Esperem que en futures ocasions no ens donin tanta
feina a replicar i expliquin coses interessants pels veïns, com per exemple les coses que fan o pensen fer. Però sobretot, que
siguin certes.
27 de maig del 2016
29 de gener del 2016
Reciclatge a Banyeres
Senyors del pacte de les esquerres com és que ens treuen els contenidors ?
Segons la informació publicada a la web de l’Agencia de Residus de Catalunya la nostra comarca, el Baix Penedès, és la que menys recicla de la demarcació de Tarragona, i som de les últimes a nivell de tot Catalunya. Mentre que la mitjana de reciclatge per la recollida selectiva al global de Catalunya és del 31,24 % el Baix Penedès se situa al 19,90%. Tot i això, dins de la comarca el nostre municipi, Banyeres, és dels que mes recicla, al voltant d’un 23%, no obstant encara estem molt lluny d’assolir les xifres d’altres municipis que superen el 60%. Això és una realitat, i cal ser-ne conscients tots plegats que és una situació que cal revertir.
Banyeres, com tants altres municipis del nostre país, te un repte important per endavant en aquest tema. Un repte que, en el nostre cas, portem treballant des de fa anys i que cal seguir impulsant.
Les línies en les quals tothom coincideix que cal enfocar aquests treballs son diverses. En primer lloc, i molt important, és informar i conscienciar als veïns de la necessitat de gestionar millor els residus que generem. En segon lloc, però potser mes important encara, és facilitar als veïns els mitjans perquè puguin fer correctament la recollida selectiva. I finalment, mirar d’assolir aquests objectius amb el mínim cost econòmic per als veïns.
Un cop feta aquesta introducció, cal entrar a analitzar les actuacions que esta duent a terme el nou equip de govern i comprovar si van en aquesta línia i per tant si son les adients per fomentar la recollida selectiva a fi i efecte de millorar aquests percentatges de reciclatge.
El primer que hem pogut comprovar i ja fa temps, perquè qui mes qui menys ho ha vist en algun indret, és que han desaparegut illes senceres de contenidors. Una mesura a la qual costa trobar-hi una justificació si el que es pretén és facilitar als usuaris que en facin ús. Cada illa de contenidors que es treu, es posar mes lluny a alguns veïns els contenidors que han de fer servir i això no ajuda a reciclar sinó que ho dificulta. Per tant, si amb les illes de contenidors que hi havia el percentatge de reciclatge era baix, aquesta mesura, que els ha reduït, difícilment ajudarà a millorar-lo sinó que, tot al contrari, contribuirà a empitjorar-lo. Una bona mostra la vam tenir a la presentació del pressupost on es va presentar una recollida de signatures en contra d’aquesta mesura per part d’unes veïnes del Priorat.
En segon lloc, també vam poder comprovar en la presentació del pressupost municipal pel 2016 que pretenen incrementar notablement les despeses de recollida de residus amb la creació d’una deixalleria municipal.
Actualment els veïns de Banyeres, a banda de la recollida selectiva de les fraccions que es poden dipositar a contenidors, tenim altres mitjans al nostre abast per gestionar qualsevol altre tipus de residu que puguem generar. Tenim la deixalleria comarcal, la deixalleria mòbil que periòdicament es desplaça a diversos indrets del municipi i, a mes, tenim el servei de recollida domiciliaria d’andròmines. Uns serveis mancomunats amb la majoria de municipis de la comarca a través del Consell Comarcal, a fi de poder-ne gaudir a uns costos molt mes assumibles que no pas si cada municipi s’ho gestionés per si mateix.
Doncs be, ara el nostre govern decideix que hem de tenir una deixalleria pròpia, i evidentment pagada per tots els veïns. Ens haurem de gastar una quantitat important i indeterminada perquè acabem tenint un servei per duplicat. I diem indeterminada perquè en realitat no sabem quan acabarà costant aquesta deixalleria. Tot i que en el pressupost hi destinen 35.000 €, hem de ser realistes i si la obra que pretenen fer és tal com la van explicar (tota automatitzada, amb controls d’entrada i càmeres de vigilància, i carnets per als usuaris, etc...) amb aquesta quantitat no en tenen ni per començar. Per tant, una despesa tan innecessària com excessiva.
I el més greu, és que això no serà una despesa puntual d’un exercici o dos sinó que comportarà una despesa de manteniment anual, perquè hi caldrà, en major o menor mesura, algun personal, no? O potser anirà sola ? I tot el que es reculli s’haurà de transportar a algun lloc potser.... ?
Per tant, en menys d’un any de govern i ja podem veure que les grans iniciatives d’aquest equip pel que fa a l’Àrea de Medi Ambient, les podríem qualificar en el millor dels casos com a poc afortunades, però creiem que li escau millor el qualificatiu de nefastes.
Ah! I per cert, la millor imatge que pretenen donar de Banyeres, és una deixalleria a l’entrada del poble ? I la millor ubicació d’una deixalleria és en una zona residencial, on tard o d’hora s’hi edificaran habitatges que hauran de conviure amb una instal·lació d’aquest tipus ?
És rellevant fer una mica de memòria, quan fa pocs mesos el regidor de ICV, Sr. Inglada, demanava que s’havien de mancomunar serveis, i demanava que no es fes el camp de futbol i els nostres joves anessin a jugar a altres municipis, en canvi ara, un servei que tenim mancomunat pretén que deixi de ser-ho.
En fi, que cadascú tregui les seves conclusions...
8 de desembre del 2015
Com és que tallen els arbres de les zones verdes?
Senyors del pacte de les esquerres, com és que tallen els arbres de les zones verdes?
Encara no fa un any, que l’anterior equip de govern de Banyeres del Penedès, liderat per Convergència i presidit per la Sra. Núria Figueras, va iniciar les obres de reparació de les voreres més malmeses del nucli del Priorat de Banyeres.
Abans |
Tot i haver informat als veïns per part de l’Ajuntament, en les Assemblees que es fan de forma periòdica, i d’haver convocat una reunió informativa monogràfica per explicar amb detall en què consistien les obres i el motiu de la tala dels arbres, un reduït nombre de veïns va presentar la seva oposició en forma de reclamacions a l’ajuntament, i d’escrits als mitjans de comunicació. I no es va acabar aquí la cosa, es va arribar al punt en que un regidor va haver de presentar denúncia als Mossos d’Esquadra per haver estat increpat, insultat i amenaçat a les portes de casa seva.
Actualment |
Ara be, els partits polítics que avui conformen el govern del nou consistori, van aprofitar per alimentar aquesta oposició i van criticar enèrgicament aquesta actuació de l’Ajuntament, al·legant que era una mala solució i que s’havien d’haver buscat altres alternatives que haguessin permès evitar la tala dels arbres, però es clar, sense dir quines eren aquestes alternatives ni com es podrien finançar.
I aquí és on ara ens trobem la sorpresa. Com és que tres formacions polítiques que van mostrar el seu rebuig a que es tallessin uns arbres que impedien l’ús normal de les voreres, a mes del fet de que en la seva majoria estaven malalts, ara decideixen tallar-ne disset que estan perfectament sans i en una zona verda?
Abans |
On és tota la participació i transparència que tan van pregonar en campanya electoral, i que hauria de ser modèlica ? Han preguntat abans als veïns que els sembla que es tallin aquests arbres ?
En el projecte de reparació de voreres, la voluntat de l’anterior equip de govern era la de tallar els arbres imprescindibles per poder arreglar les voreres, ni un mes. Per aquest motiu es va contemplar el trasplantament de disset arbres situats a la zona de la pista poliesportiva, que n’afectaven a la vorera, perquè eren susceptibles de ser trasplantats amb èxit. No obstant, es va posposar aquest trasplantament fins a l’hivern per garantir-ne el bon resultat, atès que son uns treballs que no es poden fer en èpoques de calor.
Actualment |
La setmana passada aquests arbres van ser tallats sense mes, i ves per on, no hi ha hagut cap aixecament popular per defensar-los. Això ens porta a pensar que potser fa un any tot l’enrenou organitzar per protestar la tala va ser organitzat ? Va ser un avançament intencionat de la campanya electoral de les municipals?
O potser la interpretació que n'hem de fer és que els partits d'esquerres, com que suposadament son mes verds i ecologistes estan facultats per fer i desfer sense que això afecti el medi?
Subscriure's a:
Missatges (Atom)